청소년 게임제한 법안이 추진될때 많은 성인들이 이번 법안에 찬성표를 던지던걸
온프에서 봤습니다.
공공장소 금연규정 법안이 추진되자 많은 성인들이 이번 법안에 반대표를 던지는걸
온프에서 봤습니다.
반대표는 흡연자의 권리,자유를 논하더군요
그래서 그대들은 게임제한 법안에도 권리,자유를 생각하며 어떤식으로 자신의
의견을 표출했는지...?
(비흡연자가 피해를 받아도 권리,자유가 있다며 흡연자 편에 있던 사람들 중
청소년 게임제한 법안에 어떻게 생각하는지 어떤식으로 적어놨을지 궁금하군요)
긴 말은 하지 않겠습니다.(토론 게시판 아님이니)
청소년 게임제한 법안은 그 누가 어떤 말을해도 위헌이라 볼수도있고
아무리 논리라는 명칭을 붙여 정당화하여도 개소리일뿐이라는거...
개인적으로 게임제한 법안은 과거 통금제도를 변형시켜 만든거라고 생각합니다.
이러다 언젠가는 자유롭게 활동할수 조차 없을꺼같군요
내가 하면 로맨스 네가 하면 불륜이라 칭할수있을만큼
여러 글과 덧글들이 각 주제마다 너무나 상반된 의견들을 보이기에
이중성이 보이기 시작한다고 말하고싶습니다.
제발 이기적인 마인드를 가지고 살지 맙시다.
"성인은 자신이 한일에 책임을 지게되어있다
하지만 청소년은 그렇지 않기에 된다" 라는 x소리를 하실분이라면
"청소년도 범죄행위를 하게되면 범죄자가 됩니다.
청소년들을 보호한다는 명목아래 모든걸 정당화 하지 마세요"
사랑하는 사람을 보호하기위해 가둬둔다면 사랑하는 사람이 당신을 사랑할까요?
그게 보호라고 말할수있는지? 사랑이란 단어하나로 그에게 모든걸 용서받을수있다고 생각하는건
아니겠지요? |
글펌 허용! - 출처: 온라이프존(http://www.onlifezone.com/2053911) / 글쓴이: 이긴다
*본 게시물은 출처와 글쓴이를 명시하는 한 누구나 자유롭게 복제하실 수 있습니다. 단, 영리 사이트(개인이 운영하는 영리 사이트 포함)에서의 사용 및 내용 수정을 금합니다. 게시물의 모든 권리는 해당 저작권자에게 있습니다.
|
망상소년
- 공감: 0 / 0
- 내공: 3,356 점- 글포인트: 29,541 점
간단하게 덧붙인다면..
흡연자들이 흡연의 권리를 누리고 싶으면 그에 따른 의무를 져야합니다.
흡연자의 의무는 뭘까요? 자신이 피운 흡연 꽁초에 대한 뒷처리와 비흡연자들을 위한 존중이겠지요.
다른 글의 댓글을 읽던 도중 이런말을 발견했는데 대충 내용만 말하자면 ' 우리가 왜 비흡연자 배려해야하나? ' 정도의 댓글이 달린걸 봤습니다.
이 댓글은 이기주의의 극치를 달하는 말이라 생각됩니다.
가령 다들 주무시고 계시는 한밤중에 노래를 고래고래 지르는 사람이 나에게도 노래를 부를 권리가 있다! 고 하면서 그냥 부르는것과 같습니다. 타인에게 피해를 주는 권리는 더이상 권리가 아닙니다.
|
뎅이
- 공감: 0 / 0
- 내공: 35 점- 글포인트: 115 점
망상소년님은 담배꽁초 버리는거에 비교할만한 뒷처리 엄청 잘 하시나 보죠??
담배꽁초 버리다 걸리면 벌금 내야 해요~~
타인에게 피해 안주면서 세상 살기 힘들죠.
도움받고 도움주고 이해 하며 더불어 사는게 세상의 참맛이죠~
살다 보면요 한방중에 술취해 노래부르며 살수도 있는겁니다..
그런 피해 조차 안주며 살기란 힘들 어요~
|
망상소년
- 공감: 0 / 0
- 내공: 3,356 점- 글포인트: 29,541 점
뒷처리요? 그대들 보단 잘한다고 생각합니다만..
자판기 커피 뽑아먹고 그냥 버린적 없습니다만..
담배요? 안핍니다만..
음주요? 1달에 1번정도 합니다. 취할때까지 마셔도 아직까지 노래 부른적도 없거니와 제 주위 친구들에게도 저는 술버릇 없다고 알려져있습니다. (장남이고 해서 어릴때부터 어른들한테 배웠습니다)
재활용품요? 종이는 모아놨다 폐지 주우시는 분들한테 드립니다.(재활용 될태고 조그미나마 돕는게 될테니까요)
페트병요? 찌그러뜨려 상자에 담아서 모아 버립니다.
저는 제게 피해만 안주신다면 저는 타인에게 피해를 안줍니다.
물론 정말 사소한부분에서 서로 마찰이 생기고 트러블이 생기긴합니다만 서로 양해 가능한 부분에서 입니다.
뎅이 씨 말씀대로 정말 피해 안주고 살긴 어렵습니다.
다만 그 피해를 주지 않으로고 서로 노력하고 웃으며 사는게 옳은겁니다.
마지막으로 흡연과 한밤중에 술에취해 노래 부르며 살수? 있습니다.
하지만 제가 비유하고자 하는건 자신의 권리를 핑계로 타인에게 피해를 주는게 그게 정당한가 입니다.
거기에 흡연은 단순한 피해가 아니라 비흡연자의 생명까지 위협하는 행위입니다.
오해 소지가 있어서..설명합니다.. 흡연자체가 나쁘다는게 아니라 금연구역과 공공장소 유동인구가 많은 밀집된 장소에서 흡연하는 행위를 말합니다.
|
망상소년
- 공감: 0 / 0
- 내공: 3,356 점- 글포인트: 29,541 점
너나 잘해 라는 식의 댓글을 덩그러니 달아놓고 가버리시니 정말 무책임해보이네요-_-
그리고 벌금내는거..뭐..어떻게 해드게 해주라는 소리인가요?
|
ArisTata
- 공감: 0 / 0
- 내공: 1,045 점- 글포인트: 892 점
글쎄요 논란이 불거진건 흡연자들이 싸잡아 모라해서가 아닐까요
저같은경우도 피씨방가도 금연석에서는 담배안피고 자리나면 흡연석으로 이동한후에야 담배를피죠
하지만 적어도 제생각에는 너무 흑백논리로 진행돼더라구요 물론 아닌글들도있지만
사람과사람이 살때 자신과다른걸 베제한다면 그것또한 말이 안돼지안을까십네요
사람에게는 서로에 의견점을 찾은 타협이랑게 있는대 말이죠 물론 이게시판에서
타협점을 찾아봣자 바뀐느것은 업지만서도;;;그리고 문제는 담배에 붙는 세금이 얼만대
나라님들게서는 그돈가지고 따른것만하지 흡연자애대한건 안한다는거죠
|
미니구루
- 공감: 0 / 0
- 내공: 115 점- 글포인트: 181 점
그냥 간접흡연을 나쁘다고 한것에 대해
모든 흡연자가 나쁘다고 말하는 거라고 착각하고 계시는 분들이 있더군요
글들 보면 이런 댓글이나 답변들이 많네요
읽어주시고, 모든 흡연자에게 욕하는 거랑 행위를 비판하는걸 구분해주셧으면 합니다
|
ArisTata
- 공감: 0 / 0
- 내공: 1,045 점- 글포인트: 892 점
미니구루님 말씀도 맞지만 댓글을 보면 담배안피는 사람에게 피해가 가기때문에 담배를 펴셔는 안됀다
라는 식의 리플도 있기때문이죠 물론처음 글쓴분의 의도는 이게아니겟지만요
어차피 저는 피씨방을 그리자주이용하는 편은 아니지만 그래도 최소한에 매너는 지키고자 행동햇으나
저런식의 리플이 올라온더면 좀 민감하죠
|
망상소년
- 공감: 0 / 0
- 내공: 3,356 점- 글포인트: 29,541 점
네. 모두를 말하는건 아닐껍니다.
이긴다씨의 댓글과 다른 글을 본다면 말입니다..
|
뎅이
- 공감: 0 / 0
- 내공: 35 점- 글포인트: 115 점
그대들은 ....이긴다님은 개인전용 온프 게시판인듯 하군요?
몇번을 읽어도 이해를 못하겟네요..결론은 성인만 할수 있는 권리를 청소년도 할수 있게 해주세요?? 이런건가요??
비흡연자 권리 찾으시는분들글 보면서 궁금한것 몇가지가 있네요
1.부모님및 가족분들 모두 비흡연자 이신가요?
2.직장내 동료나 상사분들 비흡연자 이신가요?
3.술집 같은 음주 문화를 이용해야 하는 공간은 않가시나요??
4.사랑 하게된 사람이 흡연자이다.( 그럼 어떻게 되지요?? )
제가 알고 있는 일반적인 상식으로는요..흡연자가 금연 해야지라고 생각하는 시점은..
자기 자신의 건강을 위해서.
사랑하는 가족을 위해서 이지 비흡연자때문이 아니라는거죠 ( 이런 마음이 이기적인가요? )
그리고 비흡연자 권리 말씀 하시는데요..
공공장소(금연으로 지정된 공간들이 많지요) 이런곳에서 흡연자들이 금연을 지키는것 자체가
비흡연자들의 권리를 보장받고 있는거 아닌가요??
담배 판매는 하면서 흡연자의 공간은 줄여나가는...그런게 화날뿐이죠.
마지막으로...전 피시방 이용을 하지 않습니다.
총소리 때문에 않갑니다..
헤드셋 많이 구비되어서 예전보단 들하지만 헤드셋 끼고 마이크로 말을 하더군요.
|
이긴다 [글쓴이]
- 공감: 0 / 0
- 내공: 625 점- 글포인트: 1,535 점
개인전용이라 어떻게 보면 개인 전용일까요? 이해좀 시켜주시죠
몇번을 읽어도 이해못하는건 필자 문제가 아니라 뎅이라는 독자분 문제입니다.
도대체 흡연자가 금연한다고 생각하는 기준과 비흡연자에게 피해를 주면 안된다의 기준과 무슨 연관성이있는지?
공공장소에서 흡연자들이 지키지 못하니까 비흡연자의 권리가 보장받지 못하고있다는겁니다.
역시 정확하게 읽지도 않으신거같군요 모든 글은 문맥과 그 글쓴이가 종합적으로 하고싶은말
앞과 뒤의 단어를 보고 생각하며 이해하고 종합적으로 여러 결론과 여러 추론을 합치고 생각한다음
그 글에 대한 의견을 내는겁니다. 님은 그런게 전혀없는거같군요
담배 판매하면서 흡연공간? 이건 뭐.... 컴퓨터 사놓고 집이없다고 뭐라 하는 사람도 아니시고 참...
길거리는 담배 못피나요? 길거리에서도 비흡연자가 자기 보다 먼저있었다면 다른 자리로 가서 피면됩니다.
그런거 하나 하기 싫어서 공간이 줄어들었다고 한다면 참 착잡하군요 이건 참...
|
Agehanabi
- 공감: 0 / 0
- 내공: 1,710 점- 글포인트: 943 점
이긴다님..그대의 이중성도 보입니다.
만나자니까 얼씨구나 좋다 해놓구 주소만 덜렁 불러주는 건 뭘까요.
폰대라니 배터리 망가졌다하지, 집전대라니까 말만 자꾸 돌리고.
그러면서 쪽지론 욕설까지?
저 징한 놈입니다..깔끔하게 끝내려니까 집전 대세요.
|
이긴다 [글쓴이]
- 공감: 0 / -2
- 내공: 625 점- 글포인트: 1,535 점
만나자고 한건 그쪽입니다. 그쪽에서 원했기에 주소와 폰번을 불러준거구요
폰이 망가진건 말씀드렸지요? 배터리 사라고요? 왜 그럴수가없는지 말씀드렸지요?
이제는 환각 현상까지 있으신지 언제 저보고 집전대라고 하셧는지? 쪽지 지금 봤구만
한번 보내놓고 말을 "자꾸" 돌리다니? 가상공간에서 님은 저에게 쪽지를 수십개는 보내신듯 하군요? ㅋ
쪽지로 욕설을했다라 어디에? 어디에~ 있을까요 또한 먼저 욕설을 한건 그쪽입니다 ^^
님이 징한넘이던 말던 상관도없고 집전화가 요즘있나? 개개인이 다 휴대폰 들고다니는데
돈아깝게 왠 집전화 에혀 상대를 말아야지
찾아올꺼면 쪽지보내고 언제 몇시쯤 올껀지 말하고 찾아오소 님 처럼 온다 해놓고 이렇게 굼뜬 사람은
또 처음보는군요
(통화하고 오면 무슨 확신이 생기나? 내가 맘먹고 속일려고했으면 통화하고 다른 주소 알려주면 장땡
누군 머리가 없나? 속일 가치가없으니 그냥 올꺼면 와라 하고 바로 불러줘도 못오시면 어쩌라구여 ^^
그리고 글과 관련된 이야기를 합시다
열등감? 아니려나~ 혼자 흥분하셔서 논외거리로 헛소리는 하지 말아주세요^^
|
Agehanabi
- 공감: 0 / 0
- 내공: 1,710 점- 글포인트: 943 점
쪽지 싹 복사해서 글 하나 만들어 드릴까요?
이미 댓번은 집전 적어달라고 쪽지 보냈는데?
왜 자꾸 말 돌리고 남들 보는 게시판이라고 거짓부렁을 하세요.
|
이긴다 [글쓴이]
- 공감: 0 / 0
- 내공: 625 점- 글포인트: 1,535 점
|
쪽지 싹다 복사해서 글하나 만드시지요? 풉 어이가없는 인간이여
|
Agehanabi
- 공감: 0 / 0
- 내공: 1,710 점- 글포인트: 943 점
구형폰 배터리 산다고 한달 걸린다니..어이가 없어서.
그 어이없는 부탁 들어드릴테니 딱 한달입니다^^
쪽지도 보냈지만 한달 지난다구 안잊어 버리니까 쌩까구 넘길 생각마세요.
|
이긴다 [글쓴이]
- 공감: 0 / 0
- 내공: 625 점- 글포인트: 1,535 점
아니 이 인간은 좀 웃기단말이야
여보슈 나는 할일이 없어서 배터리만 구하러 다니나? 이 뭐
저는 당신같이 할일없는 사람이 아닙니다.
|
Agehanabi
- 공감: 0 / 0
- 내공: 1,710 점- 글포인트: 943 점
이제 할 말이 다 떨어졌나..배터리 주문 한달쯤 걸린다 하셨죠?
한달 뒤에 잠수타있으면 안됩니다....ㅋㅋ
|
sbsnews
- 공감: 0 / 0
- 내공: 843 점- 글포인트: 987 점
이중성이 어떤 면에서 그렇게 비춰졌는지는 모르겠으나 청소년 게임제한 법안( 심야시간 24시~06시 ) 과는 별개의 문제지 않을까요? 청소년 게임제한 법안과 흡연구역을 비교하시려면 아예 온라인 게임 나이제한 제도도 폐지 하자고 하시지요 -_-?;;
그리고 그 청소년 게임제한 개정안을 제대로 살펴보시기는 하셨나요??
' 미성년자 본인이나 친권자의 요청이 있을때 게임사가 해당 계정 이용자의 사용시간 ( 밤 24시~06시 ) 을 제한할수 있다 ' 라는 법안입니다.
즉 요청이 있을때의 문제이지 실지적으로 저렇게 직접적으로 요청을 하고 그러는 분들이 몇분이나 계실까요?
지금 문제시 되고 있는 PC방 흡연에 관한 문제하고는 상당히 거리가 먼 문제 입니다.
그리고 또 흡연자들이 우리는 비흡연자들에게 피해를 주면서 계속 피겠다는 논리가 아니라 제대로 된
흡연구역 마련이 시급한 거라고 예기하는겁니다.
이중성의 논란은 아이러니한 문제인거 같습니다.
문
|
이긴다 [글쓴이]
- 공감: 0 / 0
- 내공: 625 점- 글포인트: 1,535 점
요청이 있을때의 문제이다 허나 그 요청을 실질적으로 하시는 분들이 몇분이나 될거라는
추상적 이론으로 말씀하시면 참 할말없어지는거 아시는지요?
지금 문제되고있는 PC방 흡연과 관련되어있다고 한적도없습니다.
흡연에 대해서는 권리와 자유를 논하면서
청소년에게는 권리와 자유가 없다는 듯 말하는 자들이 너무 많기 때문에 쓴글입니다.
각 주제마다 권리를 추구하며 옹호하던 사람들이 다른 주제에서는 그 권리를 빼먹는다는데 중점을 둔겁니다.
다시한번 말씀드리겠습니다.
흡연구역? 당연하죠 마련하여야합니다.
그래서 만들어지기 전까지는 계속 해서 남에게 비해를 주겠다라는 논리인가요?
기본적인 매너조차 지키지 않는 흡연자들이 많은 우리나라에서 그들을 위하여야 한다? 이건 억지 아닌가요 ^^?
먼저 흡연자가 흡연을 할수있는 공간이 줄인다음 그 공간을 따로 지정해주는게 순서지
먼저 지정해주고 공간을 줄이는게 아닙니다.
피해를 받고있는 자부터 먼저 챙기는게 도리이며 상식입니다.
청소년의 피로? 학업문제? 이건 개소리인거 아시죠? 학생들이 피로를 느끼고 셧다운제에서 말하는
게임으로 인한 피해는 전부 사교육으로 인해 나오는 문제입니다. 야자라는 것도 밤 10시가 넘어서 끝나는구만
이러니 개소리라고 할수밖에 없지요
게임 나이제한은 폭력성 등 여러가지 이유로 정해지는 겁니다.
셧다운제와 전혀 관련이 없는거지요 또한 나이제한은 부모에게 허락받고 할수있답니다.
셧다운제가 말하고있는 것과 셧다운제 개정안과는 전혀 다른 말입니다.
그 개정안을 왜 반대파는지 아직도 모르시죠? 두발자유도 개소리하면서 행하는 우리나라에서 ^^ 말이지요
|
sbsnews
- 공감: 0 / 0
- 내공: 843 점- 글포인트: 987 점
참 어처구니 없는 댓글때문에 더 이상 달지 않겠습니다.
그리고 요청에 의한 형식상 제한과 지금예기하는 흡연구역에 대한 완전 제한과는 틀리다는걸 아십시요.
또 님처럼 게임을 오래하고 싶다는데 굳이 말릴사람 없습니다.
밤 10시 넘어서 집에와서 게임 새벽까지 한다고 누가 뭐라
하나요?? 웃긴것은 님 사고 방식부터 고쳐야 될꺼 같군요.. 모든걸 단정짓고 결론 내어 버리는 그 사고 방식.
모든 흡연자가 범죄자인것처럼 인식하는 사고방식.... 더이상 할말은 없습니다.
그리고 아직까지도 논쟁이 뭔지 못 느끼셨습니까?? 대단합니다... 아직 사고방식이 제대로 확립이 안된 청소년인거 같은
데 흡연자가 비흡연자가 있는곳에서 계속 담배를 피겠다는 논쟁이 아닙니다. 님 글을 읽어보면
' 피해를 받고 있는 자부터 먼저 챙기는게 도리이며 상식입니다 ' 라고 되어있는데 맞는 말이지만 이 문장을 보면 모든 흡
연자들이 모든 비흡연자들에게 모두 피해를 준다는 논리입니다. 지금 온라이프에서 나왔던 문제도 처음 흡연구역에 관
한 문제였지 흡연자 비흡연자의 문제가 아니었다는걸 명심하시기 바랍니다.
|
이긴다 [글쓴이]
- 공감: 0 / 0
- 내공: 625 점- 글포인트: 1,535 점
자 님이 남기심 덧글에서 님의 성격과 님이 생각하는 점을 거이다 알수있을꺼 같군요
님이 저에대해서 어떻게 생각하시는지는 모르겠지만.
"님처럼 게임을 오래하고 싶다는데 굳이 말릴사람없다" 라는 식으로 허위사실을 유포하시는군요?
여기부터 님의 모순이 시작됩니다.
요청에 의한 제한과 완전 제한의 차이? 크크크큭 흡연을 완전 제한했던가요? 밖에서 피지도 말라고했던가요?
비교점을 찾으시려했으나 뒤끝은 생각하지 못한 님의 모순에 결정채군요
또한 요청에 의한 제한과 완전제한에 차이점을 가지고 비교한게 아닌
권리와 자유를 주장하는 자들이 각 주제마다 상반된 의견을 내논다는 문제점을 비판한겁니다.
이 뭐
모든 흡연자가 범죄자인거 처럼 인식한 적도없고 이 글에서 흡연에 관련된 내용은 거이없다고 보면되는데
무슨 꿈꾸고오신건가요? 왜 자꾸 제가 한적도 없는 소리를 계속 하시는지 궁금합니다 ^^
마지막으로 여기는 게이머가 말하는 게시판입니다. 그 주제를 따라갈 맘도 없고 제 마음대로 쓰는겁니다.
주제를 정해서 하는 토론식이 아니라는 말이죠 자꾸 이상한 소리하실껀가요?
흡연자들이 비흡연자에게 피해를 주는건 맞는 말입니다. 여기서 더 할말이 있으신지?
계속 혼자말만 하시고 허위사실 유포하시고 아주 대단하신거같아요 ^^
|
Fate천상
- 공감: 0 / 0
- 내공: 3,220 점- 글포인트: 17,957 점
전달하고자 하는 내용이 뭔지 알 수 없는 글이네요
pc방 흡연을 논하더니, 그걸 청소년 게임 제한과 비교를 하시다니요...
게다가 청소년 게임 제한과 통금시간이라니.... 살짝 당황스럽군요
성인은 책임을.......청소년도 책임을 진다라....
그러니 이긴다님은 청소년도 성인과 똑같다
그러니 게임 제한을 없애라...뭐 이런 말을 하고 싶은거군요
|
이긴다 [글쓴이]
- 공감: 0 / 0
- 내공: 625 점- 글포인트: 1,535 점
살짝 당황스러우신점을 쓰셔야 왜 당황하신건지 상대방쪽에서 이해하고 그거에 대한
반문을 드릴수있는 겁니다.
청소년도 성인과 똑같다 그러니 제한을 없에라가 아니라
흡연에 대한 주제에서 자신의 권리와 자유를 논하던 자들이
청소년 게임제한에서 말도안되는 어거지 논리로 지금 말하고있는 권리와 자유를 빼놓고 말했다는 점입니다.
지금 천상님이 말씀하시느건 청소년에게는 자유와 권리가 없다는 말씀을 하고싶은건가요?
솔직히 말씀드리죠 셧다운제에 찬성하는 여러 의견들에 하나하나 반문해서 저는 절대로 질수없을꺼같내요
그만큼 문제가있는 개정안이며 개소리라는 뜻입니다.
분명 본문에 적어놨지요 보호라는 명목아래 억압이 용서받을거라 생각하지 말라구요
|
백야
- 공감: 0 / 0
- 내공: 40 점- 글포인트: 454 점
좋은 말씀. 오히려 청소년에게 책임감을 일찍부터 심어주는게 어른의, 부모의 할 일이라고 생각 됩니다.
책임감 없이 성장한 청소년은 굉장히 이기적으로 변하게 되어있죠...
|
맑은내일
- 공감: 0 / 0
- 내공: 40 점- 글포인트: 607 점
지나며 무심코 보다가 댓글 남깁니다.
게시글의 논리적인 결함이나 내용의 공감여부를 떠나서
자신의 생각과 다른 타인의 말은 "개소리"로 비하해버리는 글쓴이의 태도를 스스로 다시 돌아보시기 바랍니다.
단순히 "개소리"라는 단어가 많이 쓰였다고 하는 말이 아니라 거의 모든 글이 보여주는 행태가 그러합니다.
의견교환이나 적정수준의 논쟁이 아닌 그저 "말싸움"이 하고 싶으신 것이 아닌가 할 정도입니다.
|
이긴다 [글쓴이]
- 공감: 0 / 0
- 내공: 625 점- 글포인트: 1,535 점
의견 교환도 되야 하는말이죠 개소리라는 어원이 어디서 나온거같습니까?
그냥 우기는 식의 말을 하는 사람의 말까지 들어줘야한다는 아주 너그러운 마음씨를 가지고있으신거같은데요
그건 개개인의 성격차이일뿐입니다. 저는 처음부터 말이 통하지 않을 사람에 의견은 분류하여
개소리로 지정합니다.
아무런 이유없이 타인의 자유와 권리를 묵살하는 말이 대표적으로 개소리로 분류한 의견이라고 볼수있겠지요
토론은 의견교환도 아니고 제가 쓴 글또한 의견을 교환하려고 작성한 글이 아닙니다.
의견교환을 원하시면 다른글을 찾아보심이 좋을꺼같군요
|
구피
- 공감: 0 / 0
- 내공: 733 점- 글포인트: 837 점
야인다
- 공감: 0 / 0
- 내공: 5 점- 글포인트: 102 점
DG
- 공감: 0 / 0
- 내공: 1,260 점- 글포인트: 9,464 점
다 필요없고 그냥 이거 법안 자체가 똘구에염..'ㅅ' ;;
지킬거만 지키면서 살면 이런 논란 자체가 안나오겠져..
흡연은 흡연구역에서만!!!!!! ㅇㅋ???
저도 흡연자인데요 흡연구역 이외에서는 가끔 길가다 피우는거 말곤 없네염
|
이긴다 [글쓴이]
- 공감: 0 / 0
- 내공: 625 점- 글포인트: 1,535 점
맑은내일님 보세요
야인다,구피 같은 개소리를 짓거리는 아이들에 말까지 들어줘야 한다면 제 손가락이 남아돌지 않을꺼같아요
저런 인간들에 특징은 상대방이 아무리 옳은소리 아무리 좋은 소리를 해줘도 끝까지 자기 의견만
밀고간다는점이 있지요
뭐 저 또한 제가 말한 의견에 대한 자부심이 매우강함으로 왠만해서는 꺽이지 않으나
결정적인 증거나 논리가있다면 바로바로 뉘우치며 제 의견을 바꾸려합니다.
허나 저런 자들은 절대 그렇지 않지요 이해하셧기를
|
흔적
- 공감: 0 / 0
- 내공: 120 점- 글포인트: 215 점
어짜피 말끝하나차인데 아난 그런말 한적없다 저기보면 저러저러해서 이러저러하다
뭐 글의 분위기나 몰고가는 방향에따라 크게 해석과 견해가 다르지않다면 수용할줄도알아야하는데
이건 토론도아니고 말꼬리잡기게임인가..
글쓴이님은 너무 외골수적인 성향이 강하네요.
자기 의견만을 너무강하게 주장해서 토론이라는 느낌을 받기보다는 독설에 가까워보입니다.
딱여기까지 글을 적다가 스크롤올리면서 맑은내일님 리플을봤는데요.
저도 같은비슷한느낌을 받은거같아요. 이긴다님은 한번더 생각을 해보심이 어떤가 하네요.
야인다,구피님이 문제가아니라... 맑은내일님은
"하는 말이 아니라 거의 모든 글이 보여주는 행태가 그러합니다"
라고 말하셧죠. 제가 받은 느낌도 마찬가집니다. 야인다,구피님은 논외로 보셔도될거같네요.
|
흔적
- 공감: 0 / 0
- 내공: 120 점- 글포인트: 215 점
아 또....
청소년게임법안?? 뭔진모르겠지만 거기에 찬성했던사람들이 마치 금연법안엔 반대한것처럼 적으셧는데..
이런 불특정다수를 싸잡아서 모두가 그랬다는듯이 확고하게 얘기하시는데요. 이건 누가봐도 잘못됫죠.
리플들 자체도 이런느낌이에요. 흘러가는말이지만 한번 생각해보세요.
청소년게임법안에 찬성한사람이 금연법안에 반대한 자료같은게 있어서 하신말씀이라면 죄송합니다.
|
|
|
|
타인을 먼저 생각하고 배려하는 그 마음이 멋진 당신입니다.