길어서 맘에 안드시면 "핵심"과 굵은 글자만 읽으셔도 의미 차이는
크지 않을 것으로 생각.
문자 발달의 역사를 살펴보면, 문자의 모양과 필서 방법은 당시에 쓰였던
필기도구에서 영향을 받는다는 점을 알 수 있다.
오늘에 이르러서는 종이와 연필 같은 전통적 필기도구가 컴퓨터라는
새로운 매체로 대체되고 있다. 컴퓨터는 종래의 필기도구와는 확연히
구분되는 특징을 가지고 있다. 컴퓨터 자체가 필기도구인 동시에 필기의 공간이 되는
것이다. 문자가 쓰이는 공간과 문자를 쓰는 도구와의 구분이 컴퓨터에 이르면 모호해진다.
결국 무엇을 가지고 어디에 쓴다는 식으로 필기 수단을 두 부류로 나누어 인식하는 것은
이제 의미가 없어진 것이다.
그렇다면 의식이 도구를 변화시킨 것인가, 도구가 의식을 변화시킨 것인가? 필기도구의
변화는 단지 글자의 모양에만 영향을 준 것이 아니다. 때로는 그 변화가 표기법이나 글쓰기의
사회적인 규범 자체를 흔들기도 한다. 인터넷 글쓰기에서 나타나는 규범의 혼란도 이를
사용하는 사람들의 의식 변화라기 보단, 새로운 매체로 등장한 컴퓨터의 영향으로 생겨난
현상이라고 할 수 있다.
===이하 핵심===
특히 인터넷 채팅에서 자주 볼 수 있는, 겹받침을 생략하거나 발음대로 쓰려는 표기 방식은
특별한 의식의 반영이기보다는 컴퓨터라는 매체를 이용한 표기 방식의 한 형태이다.
쉽게 말하면, 소리 나는 대로 적어도 의미를 전달할 수 있다면 굳이 쉬프트 키를 누르는
번거로운 수고를 하지 않겠다는 의도의 반영이다. 여하튼 빨리 입력해야 하니까 될 수
있는 대로 소리 나는 대로 적으면서 축양ㄱ의 형태를 즐겨 쓸 수 밖에 없는 것이다. 더욱이
자신이 쓴 내용은 바로바로 상대방에게 전달되고 또 바로 회신이 오는 즉각적인 상황
이므로 컴퓨터 글쓰기에서는 머뭇거릴 여유를 가질 수가 없다. 현대의 또 다른 문화인
핸폰 문자 메시지의 경우도 비슷한 사례이다. 한정된 액정 화면 안에 의미를 담아내야 하는
핸폰의 특성은 우리로 하여금 자신의 의사를 되도록 짧게 표현하는 방법에 익숙해지게 하였고,
그 결과 과감하게 축약하거나 띄어쓰기에 구속되지 않는 등 자유롭게 문장을 작성하는
표기 문화를 만들어 내었다.
===이상 핵심===
새로운 문화적 현상을 창출하고 있는 이 현대의 언어 표기가 문제가 되는 것은
편리함을 위해 소리 나는 대로 적다보니 맞춤법 규범에서 벗어나기 때문이다. 사실
우리말을 적는 가장 자연스럽고 편안한 표기 형태는 소리 나는 대로 적거나 *이어적기
형태를 취하는 것이다.
*이어적기: 흠.. 예를 들어 '사랑'이라고 쓰는 건 끊어적기 이고요
ㅅㅏㄹㅏㅇ 이라고 쓰는게 이어적기입니다.
근대 이후 우리는 끊어적기를 원칙으로 하고 있고요.
현재 모든 교과서와 공식적인 출판물은 엄격한 형태주의를 반영하고 있다. 그런 전통
적인 규범이 현대 사회에서 새로운 필기 매체를 만나 옷을 갈아입고 있는 셈이다. 결국
표기법도 그 사회의 문화적 특성과 유리될 수 없다는 것을 확인하게 된다.
----------------
게임이고 웹이고
의미전달에만 중점을 두고 맞춤법 좀 틀린거에 뭐 그러냐는 식의 분들이 계십니다.
언어의 존재 가치는 우리 국민이 사용하기때문에 있는 것이고 그 가치가 결정되는거죠?
사용하기 때문에 있는거죠.
언어의 역사성이라고 중학교때 배우죠. 끊이없이 편이와 실용을 위해선 언어는 변할 수 있다고.
그런데, 현재 채팅용어가 어떤 과학성따위를 띄고 있다면 현재 언어 체제를 바꿀만큼
설득력이 있겠지만, 아니잖습니까? 그런데 관용어라든지, 여러 속어같은 경우
문법적 원칙하에 만들어진 말이 아니고, 현재 어법, 문법 및 본 의미 반영방식엔 다소
벗어나더라도 표준어 규범 상으로도 예외로 쳐주는 말들이 있습니다.
그걸 누가 왜 만들었냐면, 사람들이 하도 그렇게 자주 쓰고 그걸 편해하니 다른 단어를
제시해서 대체하는게 매우 힘들었기 때문입니다. 예외가 항상 나쁜건 아니지만
국어가 예외로만 이루어지게 만드는건 문제가 있죠.
자기가 한 번 틀리게 쓴 단어는 대개는 계속 틀리게 되있습니다. 낳다와 낫다 경우 말이죠.
막말로 지적하는 건 문제가 있지만 그게 막말이라고 해서 틀린 문법사용이 합리화되진
않습니다. 가르치려드는 말투가 재수없는 건 둘째치고 고칠걸 고치는 건 별개입니다.
그런데, 나아가서 문법의 필요성 자체를 지적하는 건 저도 어떻게 할 말이 없습니다.
그리고 특히나, 즉각 대응이 필요없는, 시간을 두고 수정해가며 쓸 수 있는 글쓰기에선
채팅 용어의 필요성은 없다고 볼 수 있습니다.
뱀다리.==============================================================================
이건 그냥 참고하시라구, 글과는 별 관련이 없습니다.
1. 사회성 : 언어는 그 언어를 사용하는 사람들 사이의 사회적 약속임
예) "무궁화"라는 낱말이 마음에 안든다고 해서, 내 마음대로 다른 것으로 바꿀 수 없음
2. 역사성 : 언어는 시간의 흐름에 따라 변함
예) 옛날에는 100을 온이라고 했는데, 지금은 백이라고 함
3. 자의성 : 언어의 소리와 의미의 관계는 필연적이지 않음
예) "아버지"라는 낱말에서 아, 버, 지라는 하나 하나의 음절은 "아버지"와 관계 없
4. 법칙성 : 언어에는 일정한 규칙(문법)이 있음
예) 독립[동님 : 자음동화], 굳이[구지 : 자음동화] 등 문법에 의해 소리가 변함
5. 창조성 : 상황에 따라 새로운 문장을 무한히 만들 수 있음
예) 예전에는 선풍기, 에어컨이라는 말이 없었으나, 그런 물건을 만든 뒤에 명칭도 생겼음
크지 않을 것으로 생각.
문자 발달의 역사를 살펴보면, 문자의 모양과 필서 방법은 당시에 쓰였던
필기도구에서 영향을 받는다는 점을 알 수 있다.
오늘에 이르러서는 종이와 연필 같은 전통적 필기도구가 컴퓨터라는
새로운 매체로 대체되고 있다. 컴퓨터는 종래의 필기도구와는 확연히
구분되는 특징을 가지고 있다. 컴퓨터 자체가 필기도구인 동시에 필기의 공간이 되는
것이다. 문자가 쓰이는 공간과 문자를 쓰는 도구와의 구분이 컴퓨터에 이르면 모호해진다.
결국 무엇을 가지고 어디에 쓴다는 식으로 필기 수단을 두 부류로 나누어 인식하는 것은
이제 의미가 없어진 것이다.
그렇다면 의식이 도구를 변화시킨 것인가, 도구가 의식을 변화시킨 것인가? 필기도구의
변화는 단지 글자의 모양에만 영향을 준 것이 아니다. 때로는 그 변화가 표기법이나 글쓰기의
사회적인 규범 자체를 흔들기도 한다. 인터넷 글쓰기에서 나타나는 규범의 혼란도 이를
사용하는 사람들의 의식 변화라기 보단, 새로운 매체로 등장한 컴퓨터의 영향으로 생겨난
현상이라고 할 수 있다.
===이하 핵심===
특히 인터넷 채팅에서 자주 볼 수 있는, 겹받침을 생략하거나 발음대로 쓰려는 표기 방식은
특별한 의식의 반영이기보다는 컴퓨터라는 매체를 이용한 표기 방식의 한 형태이다.
쉽게 말하면, 소리 나는 대로 적어도 의미를 전달할 수 있다면 굳이 쉬프트 키를 누르는
번거로운 수고를 하지 않겠다는 의도의 반영이다. 여하튼 빨리 입력해야 하니까 될 수
있는 대로 소리 나는 대로 적으면서 축양ㄱ의 형태를 즐겨 쓸 수 밖에 없는 것이다. 더욱이
자신이 쓴 내용은 바로바로 상대방에게 전달되고 또 바로 회신이 오는 즉각적인 상황
이므로 컴퓨터 글쓰기에서는 머뭇거릴 여유를 가질 수가 없다. 현대의 또 다른 문화인
핸폰 문자 메시지의 경우도 비슷한 사례이다. 한정된 액정 화면 안에 의미를 담아내야 하는
핸폰의 특성은 우리로 하여금 자신의 의사를 되도록 짧게 표현하는 방법에 익숙해지게 하였고,
그 결과 과감하게 축약하거나 띄어쓰기에 구속되지 않는 등 자유롭게 문장을 작성하는
표기 문화를 만들어 내었다.
===이상 핵심===
새로운 문화적 현상을 창출하고 있는 이 현대의 언어 표기가 문제가 되는 것은
편리함을 위해 소리 나는 대로 적다보니 맞춤법 규범에서 벗어나기 때문이다. 사실
우리말을 적는 가장 자연스럽고 편안한 표기 형태는 소리 나는 대로 적거나 *이어적기
형태를 취하는 것이다.
*이어적기: 흠.. 예를 들어 '사랑'이라고 쓰는 건 끊어적기 이고요
ㅅㅏㄹㅏㅇ 이라고 쓰는게 이어적기입니다.
근대 이후 우리는 끊어적기를 원칙으로 하고 있고요.
현재 모든 교과서와 공식적인 출판물은 엄격한 형태주의를 반영하고 있다. 그런 전통
적인 규범이 현대 사회에서 새로운 필기 매체를 만나 옷을 갈아입고 있는 셈이다. 결국
표기법도 그 사회의 문화적 특성과 유리될 수 없다는 것을 확인하게 된다.
----------------
게임이고 웹이고
의미전달에만 중점을 두고 맞춤법 좀 틀린거에 뭐 그러냐는 식의 분들이 계십니다.
언어의 존재 가치는 우리 국민이 사용하기때문에 있는 것이고 그 가치가 결정되는거죠?
사용하기 때문에 있는거죠.
언어의 역사성이라고 중학교때 배우죠. 끊이없이 편이와 실용을 위해선 언어는 변할 수 있다고.
그런데, 현재 채팅용어가 어떤 과학성따위를 띄고 있다면 현재 언어 체제를 바꿀만큼
설득력이 있겠지만, 아니잖습니까? 그런데 관용어라든지, 여러 속어같은 경우
문법적 원칙하에 만들어진 말이 아니고, 현재 어법, 문법 및 본 의미 반영방식엔 다소
벗어나더라도 표준어 규범 상으로도 예외로 쳐주는 말들이 있습니다.
그걸 누가 왜 만들었냐면, 사람들이 하도 그렇게 자주 쓰고 그걸 편해하니 다른 단어를
제시해서 대체하는게 매우 힘들었기 때문입니다. 예외가 항상 나쁜건 아니지만
국어가 예외로만 이루어지게 만드는건 문제가 있죠.
자기가 한 번 틀리게 쓴 단어는 대개는 계속 틀리게 되있습니다. 낳다와 낫다 경우 말이죠.
막말로 지적하는 건 문제가 있지만 그게 막말이라고 해서 틀린 문법사용이 합리화되진
않습니다. 가르치려드는 말투가 재수없는 건 둘째치고 고칠걸 고치는 건 별개입니다.
그런데, 나아가서 문법의 필요성 자체를 지적하는 건 저도 어떻게 할 말이 없습니다.
그리고 특히나, 즉각 대응이 필요없는, 시간을 두고 수정해가며 쓸 수 있는 글쓰기에선
채팅 용어의 필요성은 없다고 볼 수 있습니다.
뱀다리.==============================================================================
이건 그냥 참고하시라구, 글과는 별 관련이 없습니다.
1. 사회성 : 언어는 그 언어를 사용하는 사람들 사이의 사회적 약속임
예) "무궁화"라는 낱말이 마음에 안든다고 해서, 내 마음대로 다른 것으로 바꿀 수 없음
2. 역사성 : 언어는 시간의 흐름에 따라 변함
예) 옛날에는 100을 온이라고 했는데, 지금은 백이라고 함
3. 자의성 : 언어의 소리와 의미의 관계는 필연적이지 않음
예) "아버지"라는 낱말에서 아, 버, 지라는 하나 하나의 음절은 "아버지"와 관계 없
4. 법칙성 : 언어에는 일정한 규칙(문법)이 있음
예) 독립[동님 : 자음동화], 굳이[구지 : 자음동화] 등 문법에 의해 소리가 변함
5. 창조성 : 상황에 따라 새로운 문장을 무한히 만들 수 있음
예) 예전에는 선풍기, 에어컨이라는 말이 없었으나, 그런 물건을 만든 뒤에 명칭도 생겼음
인터넷채팅용어도 마찬가지 입니다. 이것은 인터넷이라는 사회 안의 사람들 사이에서 암묵적으로 사용되는 문자입니다. 일반 사회에서는 사람들이 이것을 암묵적으로 동의하지 않습니다. 그러므로 당연히 일반사회에서는 쓰면 안되는 것이며, 써도 욕먹는 이유입니다.(그 사회에서 동의를 안했으니깐 말이죠.)