남녀차별은 남자 여자 모두 이세상에 존재하는한 사라지지않는다는것이 저의 생각입니다 태어날때부터 다르게 태어났으니,, 똑같이 여겨지는것도 문제가 되지요, 그렇지만 나이차별은 아니라고 생각됩니다, 조금 늦게 태어났다 하여 받는 불이익들 다른 사람들은 조금 일찍 태어나서 현재 누리고 있는 특권? 들 그것들도 청소년들 역시 누릴 권한이 있다고 생각됩니다 청소년이 못하게 막아논 법들은 많지요 음란물,담배,술, 그것도 모자라 PC방 까지 청소년을 억압하기 시작했지요 법이라는 태두리안에 대한민국 이라면 누릴수있는 최대한에 자유를 청소년 역시 보장받아야 한다고 생각됩니다,(난 20살, 성인임 ) 차라리 그러지 못할바에 제대로 억압을 해야겠지요 , 담배? 술? 청소년들이 구하려고 하면 얼마든지 구할수있습니다 그렇다면 못하게 막을려면 , 아예 팔지를 말아야 하겠조 만들지도 말고, 담배공장 철거해버리고, 게임도 마찬가지입니다, 성인게임? 청소년 못하나요? 아니죠, 못막습니다, 게임 자체를 다 망하게 하고 , 아니 인터넷 자체를 끊어버리는 겁니다, 그러면 음란물 등등 못보겠조 또한 외출할땐 보호자가 항상 같이 다니면서 쓰레기 하나 버릴라 할때 말리는 겁니다, 이성친구또한 못만나게 해야겠조 만나면 무슨짓을 할지 모르니깐요 어떤게 청소년들에게 이로울까요? p.s 성인이 성인을 상대로 범죄를 저지르면 받는 법의 심판대와 청소년이 청소년들 상대로 범죄를 저지를면 받는 법의 심판대는 최소한, 같았으면 좋겠음 청소년이 같은 청소년을 강간해도 그닥,, 피해자는 뭐가되남요, 가해자는 어려서 좋고, 피해자는 어려서 안습, |
|
|||||||||||||||
| 담배, 술, 음란물 같은거는 억압이라고 볼수 없다고 생각합니다... 충분히 어린 몸에 해로울수 있기때문에 나이 제한을 해놓은거지... 말씀하신대로 담배, 술, 음란물 등등 원하는거 있으면 원하는 놈은 구해서 하지요. 반대로 원하지 않는 사람은 원하는데 못하게 해놔서 못하는게 아니라 말그대로 원하지 않으니까 안하는거구요 -_-; 쉽게 말하면 걍 할놈하고 안할놈 안하는거죠. 그래도 기본은 ' 어린 몸엔 더욱 해로우니 안됌 ' 이렇게 해놓은거구요. pc방은... 시간제한 말씀하시는거 같은데... 음 이건... 아무래도... 저도 청소년때 집에서 밤새면서 컴퓨터를 했는데... 그래도 밖이니까....그런가... 만약에 마루님이 자식이 있는데 청소년인 자식이 ' 아빠 나 오늘 pc방에서 밤새고 올께 ' 이러면 기분이 어떠실지... 단순한 편견같은게 아니라 좀 그렇지 않나요? |
| 말이 안됩니다. "적어도 성인들보다 자신들에게 더 해롭다는걸 알고있습니다"이 말을 하셨죠? 그렇다면 모두가 성인보다 나쁘다는걸 아는데 그걸 법으로 제한하지 않는다는건 모순아닌가요? 말했다시피 국가는 국민을 올바르게 이끌어가야하는 책임이 있습니다. 나쁘다는걸 알아서 그걸 제한하는거야말로 존중해주는것 아닌가요? 만약 제한하지 않는다면 그 책임은 당연히 정부와 어른들한테 있는것이지 청소년한테 있는것이 아니지않습니까. 그리고 pc방 10시이후 까지 있으려면 부모의 동의가 필요한데.. 자식을 담배냄새 쩌는 피씨방에 방치하는것도부모로서의 직무유기 아닌가요? |
| 저 또한 청소년(오늘은 학교 못 갔습니다 잉잉.)이며 아직은 제 생각이 너무나 부족하다고 느낍니다. 학교에서 해주는 성교육도 너무나 빈약하다고 생각하구요.. 그냥 의무적으로 해주는 느낌이 듭니다. 뭐 그리고 담배를 판매 못하는건 절대로 무리라고 보구요.. 담배는 정부에서 만들어내고 갑자기 불법으로 넘어가면 나라 재정이 말이 아니겠죠.. 그래서 공익광고도 내면서 니들 필려면 펴라.. 이러구요. 또한 갑자기 불법이 되버린다면 히로뽕이나 대마초처럼 불법루트로 구하게 될거같네요.. 이건 더 나쁘고 .. 저도 언젠간 성인이 되겠지만 자기 나이에 책임을 지고싶습니다.. 막상 그렇게되면 고삐풀린 망아지처럼 될지도모르겠지만요.. |
| 남녀차별은 가능하지만 나이차별은 불가하다?? 도대체가 무슨 논립니까? 남녀는 남녀가 다르니까 차별 가능하고..나이는.. 같나요? 하루하루 같은 생활에 같은 패턴으로 같은 경험을 하며 사는것인가요? 님 말씀대로라면, 초등학생도 차별하지 말라고 해야 되는것 아닌가요?초등학교 6학년과 중학교 1학년 무슨 차이가 있나요? 중3하고 고1은? 고3하고 대1은? 사람이란것은 '사람'이기에 법을 100% 지킬수도 없지만 못지킨다고 해서 그 법을 없애버리면? 그런 극단적인 경우가 어디있나요? 어짜피 법이라는것은 100% 모두를 만족시킬수 없습니다. 최대한 대다수가 인정하는 혹은 만족하는 법을 만드는것이 최고의 목표겠죠. |
| 청소년때에.. 담배,음란물같은건 다 집어 치우고.. 우릴 정말로 속박하고 억압하는건 학업이 아닐까합니다. 차임벨이 울리면 언제나 앉은 자리에 앉아 수업을듣고.. 뭘 따라가야하는데.. 뭘 해야만하는지도 모르고 서로가 용서한다거나하는 사랑과 관용의 마음도 배울수없죠. 학교에선 싸움이라도 터지면 늘 흥분하고.. 친구들에게조차 강한척해야만했고 잘 살기 위해선 계산적이 되어야한다고 가르치는게 학교가 아닐까합니다. 하지만 우릴 억압하는 선생들조차도 사회에 나가면 그저 우리와 똑같은 존재일뿐이고.. ㅋ..졸업이란 노래듣고 생각나서 적어봅니다. |
| = _= 나이 제한에 대한 것은 억압이 아니라 말 그대로 제한이죠 ... 질문 자체가 상당히 극단적이네요 ... 청소년이라 함은 한 고등학생 쯤 ?? 되겠죠 ? 물론 그 정도면 거의 컸다 !! 다컸다 라는 말을 들을 정도는 되겠지만 ... 20살이 되면 고등학생때의 일이 참 한심하다는 생각이 들 때가 많죠 ~(저는 곧 30살 ;;) 나이 제한이라는 것은 꼭 필요하다는 것이죠 ... 물론 강간이라던가 살인에 대한 죄는 똑같이 받아야 한다고 생각하지만 말입죠 ... 횡설 수설 말이 꼬이긴 하죠 ... ;;;?? |
| 왜 이런글이 올라온건가요? 이글 올리신분 정말 몰라서 올린건가여? 인성적 인격적 이성적 으로 완성이 된사람을 성인이라고 하죠. 아직 청소년들은 인성적 인격적 이성적으로 미완성된 상태입니다. 그러므로 보호가 필요한것입니다. 보호를 하기위해서는 어느정도의 규제가 필요합니다. 판단력이 완성되지 않은 청소년들에게 규제를 하지 않는다면 많은 일들(나뿐일) 일어 나겟죠. 판단력이 약한 청소년들은 현재 자기가 저지를 일에 대해 재대로 판단할수없게 됩니다. 하지만 성인들이 볼때는 엄청난 잘못이라는걸 알수있죠. 예를 들어 청소년들의 구타와 사망들을 볼때 청소년들은 자신의 친구를 구타후 사망에 이르게 한후에도 자신들이 얼마나 잘못한지를 모릅니다. 그것이 판단력이 부족한 청소년들이겟죠. 성인이라면 사람을 죽였다? 정신병자, 사이코페스 가 아니고서야 상당한 자책감을 가질것입니다. 즉 청소년의 규재는 더큰 문제를 예방하기위해 필요한수단입니다. |
70
신고
다시 한번 생각해 보세요. 나의 생각이 중요한 만큼 타인의 생각도 존중해 주세요.