현질과 운영 사이

부제 : 아이템 사이트를 빼놓고 한국 온라인 게임을 논할수 있을까?

한국을 떠나 이제는 단순 1인칭 게임에서 온라인 게임으로, 마냥 그것 자체에만 몰두하는 것이 아닌 플레이로 인한 여러가지 부가가치(돈,경험치,장비,현실의 돈)등을 얻을수 있게되면서 아주 자연스럽게 나중에는 그것을 얻어야 한다는 인식이 생겼다.

이러면서 다른 유저와의 거래는 불보듯 뻔히 필요했고, 조금 고가의 장비나 희귀 장비는 오프거래를 사용했다. 그리고 그 시장에 아이템 시리즈 사이트가 난립하게 되었고.

사실 이 거래 사이트는 매우 유용하다. 자기가 판매하고자 하는 물품을 온라인으로 거래하게 됨으로서 얻는 시간,공간적 이익은 어마어마하기 때문이다. 물론 사기행각은 곱절로 당신을 피곤하게 한다. 하지만 이 사이트들을 게임회사들이 과연 어떻게 보느냐 이다. 사실 개인적으로는 암묵적 허용이라고 생각한다.

"어쩔수 없지 거래하는 데 다 막을 수는 없잖아?"


비겁한 변명이다. 서버로그는 그렇게 멍청하지 않다. 일례로 필자가 마비노기를 플레이 할시 인챈트 스크롤이 사라지는 것을 보아서 바로 버그리포트를 작성하였다. 그리고 한두시간쯤 뒤에 답변이 올라온것을 보았을때 충격이였다. '하츠'가 '던바튼 광장'에서 '아무개'에게 '삐리리인챈'을 받았고 '인벤'으로 들어갔습니다. 최소한 그들이 제대로 잡아냈다는 것이다.

다른 예는 이브온라인이다. 북미게임답게 거래는 이베이에서 한다. 아니 했다고 한다. 이브온라인의 게임머니 거래는 게임내 규정인 EULA 룰에 의거하여 옳지못한 이브머니 유입시 그에 몇배에 해당하는 금액을 지갑에서 마이너스 시켜버린다. 몇몇만 걸리는 것이 아닌 여러가지 조건에 의하여 거진 98%이상의 거래자 적발률을 보이고 있다. 누가 무슨 돈을 어떻게 유입되었는지 출처는 명확하게 되기 때문이다.


이걸 한국식으로 풀어보자.

당장 던파, 바람, 리니지, 와우등 큰 게임의 게임머니가 거래될시 당장 내일부터 저런식으로 계정에 불이익이 온다고 생각해보자. 소송이 일어나지 않을까?


그렇다면 이도저도 아니면서 눈가리고 아웅하는 게임회사의 작태를 꼬집듯이 전략적으로 나온 게임이 있다. 그것은 로한!

필자가 가장 좋아하는 문장중 하나인 '손에 피를 묻히느니 온 몸에 적시겠다' 라는 비슷한 문장이다.

로한은 차라리 아이템베이와 퍼블리싱하여 강력한 현거래 시스템을 정착시켜버렸다. 로한 자체가 얼마만큼의 인기를 갖고있는지 모르지만 최소한 시범적으로라도 운영에 변화를 주었다는 것이다. 그것이 옳고 그름을 따질수 있을까? 아니 전혀 그렇지 않다. 아니 그럴수도 없다. 왜냐? 결국은 그들 스스로가 손바닥으로 하늘을 가리려고 했기 때문이다.

항상 강조하는 말이지만, 분명 세상은 흐름. 흐름이라는 것이 존재한다. 이것을 이해하는 것은 개개인이고 다른 뜻 다른 해석 다른 말로도 풀이되지만 본질은 하나이다. 물이 아래서 위로 로꾸거 솟구칠수는 없다. 이거이 진리다.

자 이제는 현질이 돈많은 "아저씨" 들이나 하는게 아니다. 옆집 순이도 할수 있다. 옆집이 순이가 맞는지는 모르지만, 어찌됬든 이제 한국에서 온라인 게임을 하면서 현질은 먼 곳에서 바라보는 힘든 조건이 아닌, 누구나 손쉽게 만지고 선택할수 있는 것이다.

이제 이렇게 흘러왔는데 언제까지 게임회사는 멍때리고 있을것인가?
좀만 더 다르게 생각하면 유저와 회사 모두 윈윈 하는 방식이 있다.

예를 들어보자. 예는 참 좋다. 그 예가 이 예든 저 예든 어쨋든 난 예가 없는 놈들이 싫다.

일단 우리 엔씨소프트의 리니지형제.

서버옮기기가 있다. 나온지 얼마되지는 않았지만 리니지로서는 정말 엄청난 선택권을 유저에게 배분한 것이다. 그로인해 피해받을 유저가 생기겠지만 그것은 순전히 유저들 스스로의 몫으로 남겨둔 엔씨의 방침에 나는 가슴 깊이 열정적인 박수를 보냈다. 박수만 보냈다.

두번째. 위드에서의 케릭터 봉인 시스템. 아 이것도 참신하다. 계정 하나로 인해서 수많은 사람들이 오늘 지금 당장 해킹의 위험에서 벗어나질 못한다. 안사면 된다고 하지만 말이야 쉽다. 명품에 미친 여자한테 왜 샀냐고 징징대봤자 우이독경. 덴귀에 논리읽기다. 하지만 이 봉인 시스템으로 그러한 문제점을 현격하게 줄여놓았다고 생각한다.

그리고 세번째. '맛있는 것은 항상 나중에'를 잊지말자
이브온라인.
케릭터를 거래할수 있다. 단지 오직 게임머니로만 거래한다. 더욱 중요한 것은 회사측에서 케릭터 바자 게시판을 따로 개설해놓고 관리하고 있다는 점이다. 그런데 정확히 어떤식으로 거래되는지는 모른다. 영어다.


이와 비슷한 유저지향형 시스템은 충분히 좀더 발전되어 나갈수 있다고 본다. 다만 게임회사들이 서로가 눈치만 보고 있는게 아닌가 한다. 마치 자기들은 노블인양. 1세대 엔씨소프트가 그런식으로 변화의 물꼬를 틀었는데 하류에 있는 물고기들이 생존하려면 자기들도 변화를 줘야 되지 않겠나?



왜 어째서 나는 첫번째에서 거래는 막아야 한다고 말했고
두번째에서 거래에 편의성과 유저지향성을 갖춰야 한다고 말했을까?

사실 이 문제에 대해 스스로가 정확한 답변을 얻지 못했기 때문이라고 생각한다.
어쩌면 이 문제는 해결할 시기를 지나쳐 과도기를 넘어가는 중일지도 모른다.

어쨋든 다시 말하지만
흐름.
흐름이다.
흐름.


PS.
희택님이 여기로 전출을 오셨군요.
명기라는 이름의 굴레에서 벗어나
한마리 왜가리 마냥
입을 놀려보시져?