아는게이라면아는 삼성의 2006년 풀터치폰디자인이다
그리고 애플 아이폰1
분명 이게시글에있는사진에는 삼성이 먼저 디자인을했다
자그럼 앱등이들이 그렇게따지던 그 구조를따져볼까
그시발놈의 둥근사각형구조?
그렇게치면 둥근사각형구조에
아래중앙쪽에 버튼을 달아놓은것도 삼성디자인을 배꼈다고 할수있다
화면비율이달라서 그렇지 사실 10번째있는 2006년것과 아이폰을 비교한다면 대충답은나온다
(앞으로나오는사진중 대부분은 비교를위해 휴대폰자체의[아이폰제외] 비율을 임의적으로 조종했음을밝힘)
디자인은 알아서판단
버튼 모양만 같게하면 배젤을 좀만깎는다면면 비슷비슷하다
그러므로 애초부터 삼성은 이런디자인을 미리 염두해두고있었다
응뭐라구요? 버튼다른데왜표절이냐구요?
갤럭시랑 아이폰이랑 버튼모양 같은소리하네
또한 아이콘 구조가지고 태클이걸렸다
그리고 2006년 삼성이 계획한 폰에넣을 아이콘구조다
아이콘이 사각형구조인점 둥근사각형인점
화면에 딱딱행 열에 맞춘점 아이폰과 다른게뭔지 모르겠다
또한재미있는건
..........?!
더재미있게해볼까
..........????
쟌...
오히려 이정도쯤이면 애플이 배꼈다고봐야하는게옳은거아닌가
커넥터란 박스포장은 내 지식의 한계로 반론할수없음(나는 이런쪽엔 관심음슴) 다른사람이 부가적으로 붙여주리라봄.
그런데 저건 아쉽게도 증거로 제출되지못했음 왜냐하면 미국법원이 지랄해서인데
이처럼 결정적인 증거가나오자 판사가 미리 이증거는 채택이안된다고했는데
애플이 이과같은짓을 전에한것은 통과가 되었음.
또한 법판결이 애매하게진행되었는데
무슨 세기의 판결이라할만큼이면 그만큼 오래걸리더라도 사항을 하나하나 꼼꼼히 읽어봐야하는것이아닌가
그런데 전반적인 분위기를봐서 판결했다는것은 무슨판결인가
최대한객관적이여야하는데 흐름을봤다는건 주관적인 의견이아닌가?
결국 미국은 팔이 안으로 굽어버렸다
항소한다한들 삼성은 손해를 볼 수 밖에없다.
추가로
LG가 고소미를안먹는이유를모르겠다
예를들면 옵티머스2x
왜안먹혔지
출처:일베
님같은 글도 나오고 이런글도나옴 ㅎㅎ