https://www.onlifezone.com/timez
2012.08.13 17:07
사재기 자체가 이윤창출인데...물건을사서 제가격에 다시 판건 사재기 개념이라기보단..
원래 거상 임상옥 책 다보셧는지요..임상옥은 돈보단 사람을 중요시했던겁니다...
지금으로 치면 기부천사? 뭐 이런표현 그정두되겠네요..마인드 자체부터..
돈보다는 사람들과 인맥을 우선시했기에.. 저런 경우가 나오는거구요..
아까말헀지만..사재기 자체가 이윤창출인데...누가 제가격에 팔려고 사재기 하겠습니까
그니까 ..저가말씀드리고싶은건..그건 좋은 사재기가 아니란말입니다..그냥 선의 마음일뿐이죠...
사재기는 동등한 입장과 조건을 주었고..그걸 이윤을 남기는거죠..그게 대량적으로 했을시..
물가변동 영향까지 끼칠정도가 되면..글쓴이님이 말씀하시는..나쁜? 사재기라고하시는데..
물가변동 영향을 끼치지않고 사재기하는건 좋은?사재기라고 하시고..
그 기준이 애매하다는거죠.. 사재기가 이윤창출 할려고 하는건대..사재기는 사재기일뿐..
그게 좋고 나쁘고 가 어디있습니까 ㅎ 그저..
보니까 결론적으로 말씀들이..
자신이 판단하기에 나한테 이로우면 좋은사재기 해로우면 나쁜사재기 뭐 그런거같내요..
이건 뭐..무슨 원리인지..
그냥 뭐...
사재기 자체가 이윤창출인데...물건을사서 제가격에 다시 판건 사재기 개념이라기보단..
원래 거상 임상옥 책 다보셧는지요..임상옥은 돈보단 사람을 중요시했던겁니다...
지금으로 치면 기부천사? 뭐 이런표현 그정두되겠네요..마인드 자체부터..
돈보다는 사람들과 인맥을 우선시했기에.. 저런 경우가 나오는거구요..
아까말헀지만..사재기 자체가 이윤창출인데...누가 제가격에 팔려고 사재기 하겠습니까
그니까 ..저가말씀드리고싶은건..그건 좋은 사재기가 아니란말입니다..그냥 선의 마음일뿐이죠...
사재기는 동등한 입장과 조건을 주었고..그걸 이윤을 남기는거죠..그게 대량적으로 했을시..
물가변동 영향까지 끼칠정도가 되면..글쓴이님이 말씀하시는..나쁜? 사재기라고하시는데..
물가변동 영향을 끼치지않고 사재기하는건 좋은?사재기라고 하시고..
그 기준이 애매하다는거죠.. 사재기가 이윤창출 할려고 하는건대..사재기는 사재기일뿐..
그게 좋고 나쁘고 가 어디있습니까 ㅎ 그저..
보니까 결론적으로 말씀들이..
자신이 판단하기에 나한테 이로우면 좋은사재기 해로우면 나쁜사재기 뭐 그런거같내요..
이건 뭐..무슨 원리인지..