ㅇㅇ 나도 이글에 공감이 갑니당

제 생각과 동일하시군요.

오타구란 자체는 잘못된 것이 아니겠지만서도.

몇몇 십덕후들은

그 가상인물을 실제 인물처럼 생각하며 행동하는것이

보통사람과는 위화감이 든다고 할까요.

그리고 tv에 나오는것들은 또 죄다 십덕후가 대부분이라

사람들 인식이 십덕후=오타쿠 라고 인식하므로써

이처럼 된듯합니다.

어떤 소녀가 목각인형을 보고 친구라 부르는것, 어떤 임금님이 황금으로 만들어진 미녀 동상을 보고 사랑에 빠진것 그런거랑은 다르게 왜케 기분나쁜 느낌일까요 -_-;

오타쿠가 만화캐릭터 좋아하는건 하앍하앍 하는 느낌이라서 그런가요?

악 모르겠다 오타쿠나 일반인이나 따져보면 그게그거긴한데 오타쿠의 상대가 만화속 미소녀 캐릭터라는것... 그게 차이점인데... 하.....................안어울려.............

마루님 글의 요지는 '어떠한 일에 광적인 사람, 즉 포괄적인 의미로 오타쿠라 불리우는
사람들을 옳지 못한 시선은 되려 잘못된 시각이고, 본연 반성해야 마땅하다'라고 요약할 수
있겠는데, 이문제는 거시적으로 보면, 많은 사람들이 당연하다고 생각되는 문제입니다.
개성이 중요시되는 현대사회에서는 필히 안고가야할 가치관이기도 하구요
하지만, 바보의 벽이라는 요로 다케시가 쓴 책을 보면 이런 내용이 나옵니다.

인간사회는 공통이해와 공동체의식이라는 근간하에 이루어진다고 합니다. 이공동의 미디어가
사회의 발전을 촉진시키는 중요한 매개임에도 불구하고, 저마다 개성을 중요시하라고 합니다.
이는 당착이라 할 수 있고, 시대모순이라고 말할 수 있다고도 합니다.
정신병원에는 고유의 개성을 가진 많은 사람들이 모여있습니다.
어느 한사람을 보자면, 자신의 대변으로 벽에다가 그림을 그리고 엄청난 예술이라고
칭하는 사람이 있습니다. 하지만, 어느누구도 예술이라고 인정하지 않습니다.
오히려 더럽다고 정신병이라는 원인착오적인 명분만 야기시킬 뿐이지요
이처럼, 우리는 그들의 개성을, 정작 우리가 그토록 필요로하고 중요시하라는 개성이라고 부르지
않습니다. 바로, 공통이해와 의식의 발로라고 말할 수 있죠.

이렇게 세상의 모든 개성을 존중하고, 사회적인 안위도 걱정한는 것은, 공통의 이해와 의식의 어느
정도의 개념을 명확히 알고, 톱니바퀴처럼 돌아가는 사회와 사회가 그것을 공유하고 있다면
필히 인간사회는 지금보다 훨씬 엄청난 문명에 안착하고 있을 겁니다.

이즉슨, 개성이라는 것도 사회발전에 이바지하는 매우 중요한 사고이기도 하지만,
사회와 사회를 잇는 공통이해의 근간을 무너뜨리면서까지 개성을 발휘해서는 안된다는 겁니다.
특히나 남에게 피해를 주면서 까지요. 그래서 십덕후에 대한 평가가 가히 비인간적이라는 것이
전반적인 의견이며, 공통성입니다.
공동체의식을 흐리면서까지 개성을 추구한다면, 그것은 사회적인 동물, 즉 인간이 아니죠

그리고 그정도에 있어, 개성의 획일된 정도는 어디까지인가라는 문제가 야기됩니다.
명확히 구분할 수 있다면, 너무나도 좋고 이렇게 논쟁이 불거지지 않겠지만요
또한, 서로의 개성이 상극이라 이에대한 파급도 무시무시할 수도 있구요
그것이 팬과 팬의 싸움이기도 합니다.

하지만 어디까지나 사회의 약속은 공통의 이해를 북돋는 자연스러운 현상이 되어야 합니다.

한 분야에 미칠 정도의 열정을, 대체적으로 사람들이 그게 옳고 좋은 가치인가, 아니면 이해 안가고 쓰잘데기 없는 잉여같은 짓이냐로 판단하겠죠. 전자는 긍정적인 의미의 오타쿠라고도 표현 할수있고 저 역시 저렇게 한분야에 열정을 쏟아붓을수있는 자세만큼은 본받고 싶고,, 후자는 아무래도 괜스레 부정적으로 좀 쓰이는 오덕후 혹은 십덕후라고 쓰는게 적당하지 않나 생각합니다.
장인 같은 분들을 그래도 어감적으로 뭐시기한 오덕후 십덕후라고 해도 틀린말이 아니라고 우기면 할말은 없겠으나, 그래도 정확히 단어 구분은 지어줘야 옳지 않나 생각합니다.

저 또한 소위 십덕후라 불리는 분에게 문제는 있다고 봅니다.
심각할 정도로 현실과 2d의 구분이 되지않은 점은 문제있다고 생각합니다.

허나 사람들은 그냥 애니메이션, 만화를 본다는 이유만으로 그사람을 오타쿠라 몰아가고 배척합니다.
마치 큰 잘못을 한 범인처럼 대하듯 하더군요. 개인의 취미가 남들과 특이하다 하여 그 사람의 인격마저 짓밟은 행동이 정당한지 저는 알고싶습니다.

윗분께서 쓰잘데기 없는 잉여같은 짓으로 판단한다 하셨는데.
과연 개인의 취미에 있어 무엇이 쓰잘데기 없는 잉여같은 짓일까요?
골동품을 모으면 그 또한 쓰잘데기 없는 취미일까요?
남들과 조금 다른 취미를 가졌다면 그 또한 쓰잘데기 없는 취미인가요?
아닙니다. 취미는 개개인마다 다르며 개개인마다 성취하고자 하는 목표또한 다릅니다.
자기 자신이 그 사람을 이해할수 없다하여 배척하고 따돌리는 것은 오만이며 자만입니다.

단지 애니메이션을 보는 취미가 다른사람을 불쾌하게 만들며 소름끼칠정도로 기분이 좋지않나요?
애니메이션과 만화보는것이 취미인 사람마저 문제있는 사람으로 몰아가는 현실이 참 무섭네요.

오타쿠..의 개념까진 아니지만..저 십덕후 분같은 경우는..과대망상증이 아닌가요 ..

허경영 씨 가 과대망상증의 대표주자 .. 암튼..이미 사회생활은 물론이거니와..저 망상에 헤어나오지 못한다면..

인간으로서 누릴수있는 대부분을 포기할수밖에없겠다는 생각뿐. .배우자 만나는 기쁨과, 자식낳는 기쁨따위 개나줘버리고 혼자 저렇게 살수밖에 없을탠데 ..

저도 이분 생각에 동일..
근데 솔직히 오타쿠라는말이
나쁜말이 아닌데 우리나라에서는
솔직히 나쁜시선쪽으로 오타쿠를 쓰는거 같아서
그것좀 개선되면 좋겠는데..ㄷㄷ

저런 사람들이 굳이 이슈가 될필요가있나요 그냥

우린 사회생할 할거하면서 뭐가끔 운동도 해주고

게임도하면서 휴가나온 친구들과 가벼운 맥주한잔이

저렇게 쿠션 이랑 밥먹는것보단 좋다는걸 알잖아요 다들?

비난받을 일은 아니지만 검진 받아봐야 할 일이죠. 대부분의 오타쿠는 가상과 현실을 구분할 줄 압니다. 그렇기에 가상의 캐릭터를 단지 '가상' 으로만 좋아할 뿐이죠. 하지만 화성인 바이러스에 출연했던 오페 같은 경우에는 '방송으로 보기엔' 정신적으로 문제가 있는 것 같아 보였습니다. 물론 방송에는 편집 기능이 있기 때문에 시청자들의 관심을 끌기 위해 의도적으로 PD 가 그렇게 편집을 했는지는 모르지만, 방송 상으로 드러난 모습은 현실과 가상을 분간 못하는 오타쿠였습니다.

가상의 캐릭터를 좋아하고 하앍거리는 건 개인의 취향이니 주변에서 불쾌하던 말던 잘못은 아니지만, 가상의 캐릭터를 현실의 것으로 착각하고 '인간' 처럼 대한다는 건 정신적으로 문제가 있다고 보네요. 진심으로 병원에 가보길 추천하고 싶네요; 뭐, 오페라는 분이 그렇게 살아가건 말건 결과적으로 저에게 어떤 영향을 미치는건 아니지만 말이죠.
하지만 저 역시 오타쿠의 반열에 앉은 자로써 저런 분이 몇 명 정도 세상에서 살아가는건, 그다지 나쁘지 않다고 봅니다. 정말로 한 명 쯤은 저렇게 '순수한 사람' 이 있는 것도 좋으니까요. 물론 사회적이나 경제적으로 봤을 때는 무능하겠지만요.

정신병이죠 뭐 현대화된 사회에 미디어매체의 폐혜로 정신병분류 하나가 더생겨난거죠

본문에 '비난받을 행동이 아니지만'은 잘못된 생각 입니다.

누가 비난하지 않을 수 있나요? 동종부류라면 모를까?

.....거시기 '그분'들은 애지간하면 다른사람들에겐 피해를 입히지 않는걸로 알고있는데..그래서

별로 배타적이지는 않지만

자신만의 세계에 빠져산다는게 문제고 '그분'에 들어가는 사람이 나의 소중한 사람이라면

그건 또 다르겠네요.

생각의 차이인것 같아요. 만약 피카소가 그 당시에 미친놈의 낙서다

라고 정의 되었으면 어땟을까 생각이 들고,

에디슨을 멍청이로 치부시켜 연구에 매진하지 못했다면 어땟을까 생각을 해봅니다.

세상엔 숨겨진 미치광이들이 많지만, 영향력을 끼친다면 변화하는게 세상이라고 봅니다.

하물며, 전쟁또한 미친놈들이 할수있는 땅 따먹기라고 생각이 들거든요.

솔직히 전쟁의 여파로 인해 기술이 발전한 부분도 없지 않아 있으니까요.

자가 만족을 위해 미친사람 인가 타인에게도 영향을 끼치는 미친사람인가에 따라 틀린것 같아요.

실제로 고대에 유명했던 작가나 예술가 중에 정신적인 문제를 가진 사람들도 있고,


개중엔 은둔형 외톨이 생활로 여생을 보내면서도 사람들에게 울림을 주는 작품을 쓴 사람도

있다고 합니다.

또한, 우리나라에도 자신의 피로 그림을 그리는 예술가가 있구요.

tv매체에 나온 사람들은 그 미친짓을 자신의 만족만을위해 소모하기 때문에 그런것이 아닌가

싶기도 합니다. 솔직히 미쳤다는 개념 또한, 일반적인 사람을 기준으로 사회에서 통용되는

상식의 기준을 벗어난 사람들을 그렇게 보는 경우가 많은데, 그럼에도 그들이 사회에서 인정이

되는것은 바로, 자신의 다른관점이 다른이들과의 소통을 통해서 전해졌기 때문이라고 봐요.

그러니 자신만의 세계에 갇혀서만 살아서는 교감이 되지 않을것이라 봅니다.

오타쿠는요,,

음

대체로 변태가 많죠.

변태 좋아하는 사람 잇나요?

오타쿠 라는 단어 자체를 일본에선 이미 우리 나라와 같은 의미의 '십덕후'로 사용하고 있습니다
순수 매니아들을 일본 사람들은 '마니아' 정도로 외래어를 이용해서 표현하고 있습니다.

글잘읽었습니다. 가상의인물과 결혼까지한다.. 모든사람들에겐 아마 ' 미친놈 ' 으로 보이기에 참좋을거같은 행동이군요... 또한 여러분이 십덕후 라고 부르는분들 예로든 분중에 케릭터가 새겨진 인형을가지고 남들에게 한 사람으로 대해달라는 식의 요구는 사람들에게 충분히 안좋은 모습으로 보이게 주기에 충분합니다. 하지만 그렇다고 그사람을 대놓고 욕할필욘 없다고생각하는군요. 단지 위화감과 안좋은 모습을 끼친다고해서 욕을하고 비판적으로 몰아가는건 잘못됬다고 생각합니다.

단지 자신들이 보기안좋고 해서 그렇게 몰아가는것이니깐요.. 간단한예로들자면 당신은 한기업인 입니다. 그중 부하직원중 한직원이 당신의 눈밖에 낫고 보는것만으로 위화감을 일으켜 그사람의 생명인 직업과 희망을 뭉개트려 한사람의 인생을 망쳤습니다.. 이런 예로 들수가 있지않을까요?..

단지 보기에 안좋고 위화감이 든다는 것만으로 한사람을 몰아서 비판하며 매장해버리는거라면..

하지만 자신이 좋아하는일을 하고 집착적이고 광적으로 하는사람들에게..[뜩히 십덕후 라 불리는사람들] 옳지 못한일이다.. 잘못된일이다.. 할 필요성도못느끼고 상관할 필요도없다고생각합니다.

왜냐구요?.. 간단합니다.. 그사람의 인생은 그사람이 사는거지 저희가 대신살아주는게 아니기때문입니다.

그사람은 자신의 인생을 그렇게 살기 결심하고 가상의인물과 결혼을 한것이니 주위에서 뭐라하던 그사람에겐 상관없는 일이될테니깐요.. 하지만 주위에 욕하고 비판적으로 몰아가면 힘들겟지만 그렇다고 그선택을한 사람이 자신의 인생을 결정한거니 주위에서 뭐라고할필욘없다고생각합니다.

그냥 제생각을 끄적여봤습니다.

사람은 눈에보이는 혐호한 것을 꺼리기 마련입니다.

발정난 강아지처럼 야한 그림체에 허덕이거나 관능적인 여자캐릭터에 관심을 가지는 오덕후를 보면 혐호감을 가지는 것은 당연한 것이고 이를 꺼리는 것 또한 자연적인 현상입니다.

다만 이러한 혐호 행동을 겉으로 드러내지 말라는 말이며 음지에서 활동하라는 것입니다.

즐기고 좋아하는건 좋지만 현실과의 구분은 지어야지 라는 개인적인생각.

능력안되는 애들은 그런 덕후짓조차도 못한다.
루져들이지.

애니나 게임같은거에 열광하는 오타쿠랑

연예인에 미치도록 열광하는 연예인팬들이랑 굳이 따지면 별차인없는데 말이죠..
그래도 아무리 좋아도 넘어선 안될선이 있지만..